Jef Van Staeyen

Étiquette : prospective (Page 2 of 3)

la terre appartient à tous ❧

Plaidoyer pour un revenu de base universel et inconditionnel

Plusieurs propositions ont été formulées ces dernières années, et plusieurs initiatives lancées, en faveur de l’instauration d’un revenu de base inconditionnel et universel (c’est-à-dire: pour tous).  La principale initiative récente a été >l’Initiative Citoyenne Européenne de 2013, qui a réuni 285.000 signatures en un an. Un revenu de base implique que tout un chacun reçoit un revenu, de sa naissance jusqu’à sa mort, sans aucune condition, même en présence d’autres sources de revenus.

L’argumentation en faveur d’un revenu de base est souvent économique et pratique, et/ou sociale. Ici, je souhaite apporter une argumentation complémentaire: un revenu de base universel et inconditionnel n’est pas seulement efficace, il est également juste et équitable.  Il est un droit.

Neuvy-Bouin, 1987 — les déchets nucléaires en débat

Début 1987, l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) annonce avoir retenu quatre sites pour examiner la création d’un centre de stockage souterrain pour les déchets radioactifs à haute activité et vie longue.
Parmi ces sites figure Neuvy-Bouin, un petit village en Gâtine, au milieu du département des Deux-Sèvres. Neuvy-Bouin présente l’hypothèse “granite”. Les autres matériaux et sites examinés concernent l’argile (à Sissonne, en Picardie), le sel (en Bresse) et les schistes (en région angevine).

Très rapidement, l’opposition s’organise, et le débat s’engage. Le 3 mars, la Nouvelle République du Centre-Ouest publie une pleine page de réactions: “Le ‘non’ massif de nos lecteurs”.

Habitant Niort, je participe au débat. Ma lettre fait partie des onze réactions que publie le journal.

“la pauvreté n’est pas un problème…” ❧

“La pauvreté n’est pas un problème”
(… mais les inégalités sont un gros problème)

“Il est tout à fait possible de réduire les dépenses publiques”
(… et d’améliorer la qualité de vie)

“La croissance économique ne sert plus à rien”
(… sauf dans les pays en voie de développement)

Transcrites sous une forme légèrement sloganesque, et quelque-peu exagérée, ce sont les conclusions que l’on peut tirer des études réalisées par les épidémiologues britanniques Richard Wilkinson et Kate Pickett, et publiées en 2009 sous le titre “The Spirit Level” (Le niveau à eau), avec comme sous-titre “Why Equality is Better for Everyone”.

Voici une synthèse et exploitation de leur livre, désormais également disponible en langue française (“Pourquoi l’égalité est meilleure pour tous”,  éd. Les Petits matins – Institut Veblen – Étopia, octobre 2013), mais sans les dessins qui l’égaient.

Plus d’informations et de débats sont disponibles sur le site >The Equality Trust (Because more equal societies work better for everyone).

« Older posts Newer posts »

© 2024 moskenes.be

Theme by Anders NorenUp ↑